Есть один интересный момент в связи а5ть,
ха-ха, возникшими спорами на сайте за реальность VS реализация… Есть мало изв. момент в знаменитой саге о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне Конан Дойля о том, что Шерлок Холмс был — тссс, наркоманом… В советских изданиях этот момент — прост вычёркивался… но в оригинале описывался довольно подробно… Ватсон искал бывало друга по всем опиумным курильням старого Лондона… Вопрос, зачем великому сыщику нужен был этот наркотический приход…

… отвечу сам,
великий и ужасный мозг славного Шерлока, букв. влёт видящий все, лююбые причинно — следственные связи в их скрытой для простого обывателя механике нуждался, т.ск. в перезагрузке… т.е. человек препарировший феноменальность ОТ и ДО нуждался, как умирающий в иньекции не-феноменального… По его собственным словам, это позволяло «отпустить возжи» ума и увидеть «проблему» ВНЕ ЕЁ ПС Связей!!! Почему то читая Вэй-У-Вэя я вспоминаю именно этот образ…

… как то так!!!)))

)))

.

То, что будет сказано,
прошу сразу считать не критикой, а лишь попыткой очертить понимание, не более, не менее. В буддийской традиции говорится так, — «Воззрение есть и путь, И ПЛОД», т.е. то, что заложено в почву неведения в начале пути (на стадии — построения), то и будет — ПЛОДОМ, но данном уже парактически на стадии завершения…

… простой пример,
практика однонаправленности… заводит не по детски — точка на стене, попытки удержания внимания на точке — неудачи — новые попытки — и вот он долгожданный прирост силы внимания… А Потом — суп с котом… и постучалась в дверь — ха-ха — дзенская болезнь… В чём ошибка, а ошибка в том, что не уяснено само изнач. возрения ___ — однонаправленность не носит характера накачать практика до супер — мэнААА!!!))) — она изнач. носит характер показать бессилие какого-либо удержания. Не думаю, что патриархи буддизма знали об открытиях соврм. нейрофизиологов, что предел, планка внимания — это 77 минут…

… для чего тогда эта практика,
а это __ — чистая — «защита от дурака», т.е. переход на уровень двунаправленности возможен лишь в том случае, когда практиком на практике (ха-ха, изв. за масло маслянное) — ухвачен сам изнач. принцип пустотности всех вещей. Всё что происходит в рамках существования тотально — бессамосущностно… т.е. и любой контроль (даже внимания) — бессмысленен, НО ЭТО НАДО УВИДЕТЬ только самому… иллюзорная устойчивость каких либо достижений в практике — вот оно — убийство для эго…

… и если эта встроенная «защита» вскрывается,
слышится просто — СМЕХХХ!!!))) — пусть и на 77-ой минуте… и практик от стадии построения — РЕЗКО — как смачный плевок влетает в стадию — завершения.

И так во всём…
… правильно усвоенное воззрение будет вести тебя… как мать ребёнка за ручку… бег по указателям, или наоборот упорство в их РЕАЛлизации… прикончит в тебе именно ТО — ради чего ты и начал свой поиск (увы и ахо, это без шуток).

С ув.
Читать дальше →

Чисто индийский аналог Учения,
многое можно уловить __ — отбросив шоры, ХААА )))

ॐ ऐं ह्रीं क्लीं 卐 Наивысшее прозрение.

Нирмана (санскр. निर्माण nirmāṇa; «сущность/существо», «созидание мнимого») представляет абстрактный объект, который, в процессе создания, кропотливо наделяется определенными качествами (как внешними формами, так и внутренними составляющими) и в дальнейшем приобретает статус независимого субъекта, существует и действует исключительно в сознании породителя данной мыслеформы. Нирмана может обладать частичной или полной независимостью, а при желании создателя нирманы (а может и самостоятельно, если была для этого предпосылка) и вовсе может заменить его личность временно или навсегда, получив частичный или полный контроль в этой действительности.

В современном мире данный феномен популяризирован под термином «тульпа» и позиционируется как тибето-буддийское явление, хотя в действительности (как и многое «тибетское») представляет собой наследие йогической/тантрической традиции, перекочевавшей когда-то из Индии вместе с буддизмом и другими традициями.

(материал с ресурсов abhiDharma вк ©).


Читать дальше →

Это не пост,
и даже не попытка на что-либо __ — ЭТО ИЗВИНЕНИЕ.

Так случилось,
что в последнее время эта тема всплыла — тема ложных и кривых указателей на НЕ2. Дракон её сам поднял, так что взятки гладки…

… писал в др. темах,
повторяться не буду __ — весь перикол выхода на НЕ2 — - вход рубль — выход два.

Указатель на единственность,
или на троичность (да хоть на пятиречность) __ — является «ЛОЖНЫМ» по сути. Вы пока не прошли, просто не можете знать, что ЭТО. В моих линиях __ — указуха одна, двойственность рубится двойственностью, — е-ЕЙ же самой, и больше ни чем. Маск халаты в виде — а вот тут слово Дракону и ДИ…

Коан от Дракона…
У ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — ТРИ ЛИКА, ТРИ ПРИРОДЫ…
САМООСОЗНАЮЩАЯ, САМОПРОЯВЛЯЮЩАЯСЯ, САМОСУЩЕСТВУЮЩАЯ!
НО НЕ ОДИН ЛИК БУДДЫ — НЕ БУДДА!
ГДЕ БУДДА?!!!
ВСЕ ЧТО СКАЖЕШЬ — ЛАБУДА!
И В ДЗЭН ЗА ЭТО БЬЮТ ПАЛКОЙ!
НО ТЫ ОТВЕЧАЙ!!!

Diana:

Надо взять палку и с Любовью ударить ей по Дракону:)
Первый удар и лик Самоосознающей природы в дребезги.
Второй удар и лик Самопроявляющейся природы в хлам.
Третий удар и лик Самосуществующей природы в пыль.
Так как палка является ответом — Лабудой, оставляем её Дракону на память.
То что находится перед нами — Дракон с Палкой-Лабудой и грудой рассыпанной природы — это Будда! Но это не является тем, что я ЕСТЬ. То что я ЕСТЬ — это ЕСТЬ то, что не может не Быть, но Бить может :)

Я со всей,
ну даст бога пока ответственностью заявляю,
что __ — Леди Ди — ответила на этот «вшивый» коан по всем статьям. Ни разу в своей жизни не ударил женщины __ — НИ РАЗУ, поэтому…

… приношу Дианочке,

все свои насколько могу,
словесные извенения. НЕ хотел обидеть (ответ на стене) видел, ты просто влезла не в то время и не в то место. ВСЁ. Букет роз за мной…

… скоро к вам, в Москву-Москву,
то бишь Европу ЦЭ. Буем живы, — я тебя ещё в обе щёчки поцелую,

… ДИ — -
Читать дальше →